Tubos flexibles

[Memicouso]

Éste ejercicio no sabía si colocarlo aquí o ponerlo en para empezar, lo he puesto de momento aquí y ya los moderadores considerarán si es el sitio adecuado. Un salu2 a tod@s.

[Mondeo14]

Este plano ya lo vi hace tiempo y estaba en mi "carpeta" de posibles trabajos, pero no encuentro hueco para hacerlo y publicado, como para añadir mas leña al fuego

Y tranquilo, se queda aquí.

[luna]

El tubo rojo es sencillo. El tubo verde lo formamos copiando el rojo sobre la trayectoria verde.
El tubo morado se me resiste. .Saludos.

[Mondeo14]

Una pista @luna , los tres tubos son iguales y luego dos se doblan

[Memicouso]

Copia el segundo igual. Yo he utilizado wrap surface para los dos. Un salu2

[Memicouso]

Así es cómo he copiado los dos tubos el verde y el morado. Un salu2 y espero servir de ayuda

[el_juanri]

y espero servir de ayuda

Efectivamente: No daba con la tecla porque el Help de CATIA ponía ejemplos que no tenían "aplicación" clara.
El detalle importante es que la superficie de referencia son "Extrudes" : superficie abierta y con una dirección de normal, a esa superficie, clara.
Yo lo "intentaba" usando cilindros lisos
Sigo aprendiendo...



Gracias, @Memicouso
Hasta la próxima
Saludos cordiales

[luna]

Sujetando mi frustracción me limito a decir que (en el caso del morado) la superficie tangente "is not a single surface".
Como mucho me deja hacer el Wrapt "con dirección" pero en ese caso los redondos respetan la dirección y no son perpendiculares a la guía: El ponente me tiraría de las orejas.
Continuamos. Saludos.

[Memicouso]

Luna la superficie de apoyo a de ser simple, por eso hay que usar curve smooth y suavizar el sketcher; yo marco curvature y de ese curve smooth haces un extrude del ancho del tubo y ese es el apoyo. Superficie a copiar el tubo y target surface el extrude del curve smooth. Una imagen vale más que mil palabras.
Espero que te sirva para terminar el ejercicio . Un salu2.

[el_juanri]

la superficie tangente "is not a single surface".

La traducción "libre es":
"Luna, has usado, igual que el Juanri, como superficie de referencia, seguramente, un tubo liso, que sus "rectas Normales" (dirección) en muchas direcciones". Osea: "no simple"
Eso mismo me decía a mí, hasta que me lo aclaró @Memicouso

Saludos cordiales

[luna]

Veamos lo que he cogido.
Lo de "single" no es que la superficie esté soltera. No quiere decir que es una sola. No sirve que dicha superficie tenga continuidad en tangencia. Nos está pidiendo continuidad en curvatura y para ello debemos suavizar dicha superficie mediante el comando Curve Smooth (continuidad en curvatura) aplicado a sketch padre de la misma. Referido a la Target Surface.
Esto me pasa por preguntar. Gracias a @Memicouso y @el Juanri y demás familia.
Saludos

[el_juanri]

Nos está pidiendo continuidad en curvatura

¡Cuanta razón tienes, amigo @luna !
Además de continuidad de superficie, no vale, por ejemplo que a una superficie "suave" la "recorte" con un Split ... por eso también lo de simple!



Lo mono que queda que, además de curvada, la deforme, la parte central, como una ¿elipse?
Porque los extremos, para que enganchen con otro tubo flexible, tiene que ser cilíndrico de diámetro 10mm.
Vamos a intentarlo?
Saludos cordiales

[luna]

No termino de comprender cierto concepto. Me limito a reproducir los procedimientos.
Los ejemplos que pululan por la nube nos aconsejan (y muestran) unos ejemplos donde las superficies que usaremos como "Target surface" tienen el mismo largo y ancho que la superficie que vamos a transformar. Pero...
experimenten ustedes con una superficie que sea coincidente su ancho en los extremos pero que en su centro sea un poco más ancha.
Mantendrá la redondez en los extremos mientras en la parte central deformará el tubo como si estubiera aplastado.
Como nos muestra @el Juanri.
Traducido: Para mantener las proporciones del objeto a transformar su Target Surface debe ser del mismo ancho. En caso contrario lo deforma. Lo cual se puede aprovechar en el diseño de objetos. Saludos

[Mondeo14]

Es de admirar que cada uno intente replicar un ejercicio propuesto por una persona que tiene un espacio en la Web y además que él lo hace con SW.
Estos ejercicios no son piezas reales, son posibilidades expuestas por su autor original en SW. Por lo tanto tenemos que olvidarnos de caras cilíndricas o de perfiles perpendiculares a no se que. Si nos fijamos con atención en el plano original, veremos que el segundo tubo, el curvado en una sola curva, tiene las partes cilíndricas de ø10 de ambos lado, también curvadas, no rectas. Y en el tercero, se ven deformaciones de las formas en zonas concretas del recorrido. Dibujar todo eso, se me hace un poco, "complejo" y laborioso.
Desde el minuto uno, la primera vez que lo vi hace ya meses, ne dije que era super sencillo hacer ese tubo. Vaya estacazo que me he dado, pero bueno, me aproximo.
Desconocía que SW tiene un comando en el que dibujando previamente un cuerpo cilíndrico y luego una curva sinuosa o no, con el citado comando le dices que el eje del cuerpo original, lo adapte a la curva sinuosa. Y lo hace a la perfección, eso si, creo que las longitudes de ambos ejes tengan la misma longitud.

Y esto lo he descubierto en el vídeo del autor original, pero después de que terminase mi proceso, que me costó lo suyo.



Santo dios con el tercer tubo, lo que he sudado y no tengo muy claro de que cumpla.

Pero bueno, me ha servido para descubrir dos cosas nuevas de Inventor.