(2006-03) Ejercicio NG Marzo 2006

[Mondeo14]

Buenas, continuemos con estos ejercicios.

Esta vez el de Marzo de 2006, parece sencilla, ¿o no?.

y el correspondiente PDF con el plano:

¡OJO!, medidas en pulgadas.

[Ricardo]

Hola.

¿Sencilla?, según se mire, seguro que mas de uno dice que no es fácil.

Ejercicio NG 2006_03 Marzo Render 01.JPG

Saludos.

PD. Para mi, algo difícil entender que pone en inglés.

[Ricardo]

Hola.

Como es un ejercicio de chapa me ha gustado probar con ZW3D, es mi primer ejercicio de chapa con este programa, y la verdad me ha resultado muy fácil (tal vez al hacerlo por segunda vez ya tenia los trucos aprendidos).

El volumen casi exacto.

Ejercicio NG 2006_03 Marzo Render 02.JPG

Saludos.

PD. Por cierto, tanto en SolidWorks como en ZW3D me ha faltado una cota para poder situar completamente los 4 taladros

[Joserra]

Hola chicos !! Una pregunta, por favor, que me está volviendo tarumba este ejercicio:

En la zona 29º, donde esta la forma de (S); no veo ..claro como esta acotado ese centro de la cota horizontal (2.041").
Como creéis que está delimitado ese centro en su forma ya echa?

Allí imagino que si hubiera un cilindro de R0,98 tangente tanto a una línea imaginaria a 29º, como a otra imaginaría de la parte de abajo.

Gracias por anticipado.

Ricardo . Vaya un doble (+1) para ti.

[Joserra]

Hola chicos. Gracias por el ejercicio. . ...Que no me resultó.

La cota de (0.578 ) en el recorte central me salio distinta y la disposición de las alas en la sección, también.

Finalmente, puse los dos ángulos de R= 0.48; en la zona que comentaba a 90º.

Un cordial saludo.

[Joserra]

Hola de nuevo chavales . Cada vez que miro mi lámina.. me veo una cota olvidada como el radio general.
Pero escribo ahora para intentar descubrir el truco que creo buscaban los chicos de IVNGWC. Será posible que este enredado así..? .

Hice antes este humilde croquis, y a no ser que me equivoque, la única solución que se me escurre es:

1º Respetar la posición del eje central en 3D, que llamo J.

2º) Que el arco que llamo HK pasara a algo mas que 180º para que a su vez resultase esa cota en pulgadas (0.5780). Si no me equivoco..

Para ello, esos dos ángulos que llamo (GH y KL), serían presuntamente unos 89,xxxº).

Su sistema de unidades lo basan en 1 pulgada =25, 4 mm...Unidades Imperiales. lo llaman pomposamente. Y me volvió tarumba, también.

Un abrazo.

[Mondeo14]

Ni "copiandola" de una de las soluciones. Casi ni la dibujo, santo dios como cambian los plegados si no haces el correcto. Llevo casi todo el día haciendo retoques para que salga como el plano. Y encima no me cuadra mucho el volumen.



Se he ha atragantado la piecita y otra de chapa que me queda, creo que la dejo para muy el final, porque no se por donde empezar.

[Joserra]

Hola @Mondeo, por fa, ¿Te puedo pedir un favor?: Uno es que por ahora no nos preocupemos del volumen, me explico, nosotros solíamos tomar como patrón para saber si es correcto respecto a la lámina original, el volumen; y sí es verdad, que cada CAD distinto, más o menos, consigue el mismo volumen, eso es verdad; ahora bien, no lo tomemos como patrón para saber si la lámina original es acorde con nuestro resultado. En otras palabras, yo no diría que tu resultado es incorrecto, de veras lo digó.

[Joserra]

Para lo que pudiera servir: En su día, opté por modificarla acotación original debido a entre comillas " creer encontrar que modificar..." mediante cálculo de arcos en la parte del estampado cilíndrico. Pero, considerar que sería un objeto diferente. ¿OK?.
Para lo que pudiera servir muestro aquella disposición simplificada pero con distinta acotación, observada desde el rasgo que más me me llamo la atención , que fue en la zona de lo que creí entender para estampado cilíndrico.
Pero atención que puede interferir con el original pues el objeto resulta distinto.


Un abrazo