Elección programa para superficies, creación suelas

[Kisarsar]

Hola,

Soy usuario de Rhinoceros hace 12 años y de Powershape (delcam) 2año, hacemos diseños en 3d de suelas para calzado, totalmente terminadas con texturas, para moldes, impresion 3d.

Somos varios compañeros que nos gustaria pasar a un programa "mayor" más potente, estamos mirando software enfocado a superficies (nurbs), tenemos muchas dudas, por que no tenemos información de que se utiliza para hacer suelas de calzado en grandes empresas(nike, adidias, ect). (sabemos que ha programas especificos como shoemaster, shoemaker, pero no es la solución)

Sabemos que todos los programas pueden hacer lo que hacemos, pero no sabemos cual es el mas adecuado, (rhino tiene agilidad no potencia, Powershape tiene potencia no agilidad).

Creemos que todo esta en Catia, NX, Alias (no sabemos si nos equivocamos), tambien estamos viendo CimatronE.

Pero como todos estos programas estan enfocado en maquinaria, piezas mecanicas, todo muy rigido, pues no tenemos información, ni las compañias nos enseñan lo que queremos.

Nosotros necesitamos Nurbs, no nos vale tipo Tspline, mover poligonos.

Estamos en contacto con varios proveedores de software pero como podeis inmaginar todos son maravillosos, pero ninguno nos enseña una suela ( de verdad, por que mal hecha y de mentira.....xd), lo que enseñan no nos convence.

Tambien hacemos esto para tener más opciones laborales.

Si nos podeis arrojar un poco de luz estariamos muy agradecidos.

Saludos

[Milimetro]

Para mi conocimiento Rhino es un excelente programa y es el recomendaría para suelas.
Usted dice que necesita algo "más potente", pero sin definir cual es el significado de ello.
Programas como NX, Catia y Creo, pueden hacer también los diseños que quiere; pero tal como usted dice, están orientados a máquinas y estructuras, y no creo que sean los adecuados.
Un programa que usa nurbs y está a la altura de Rhinoceros con la "potencia" agregada de ser paramétrico y un árbol de operaciones con historial, es SolidThinking. Tal vez sea el que busca.

[Cayo]

Hola.

También es casualidad pero creo que os puedo aportar algo.

El siguiente enlace lleva a una librería online en la que se ofrece un libro, en el que la práctica principal para aprender el manejo básico de Solid Edge es, precisamente, una suela de deportiva. Aunque en la portada del libro solo se muestra una de las piezas que conforman dicha suela, la práctica total engloba el modelado, ensamblado y emparentado de 4 elementos distintos, de los que ninguno presenta una arista viva o un segmento recto y se adaptan entre si de forma perfecta.

http://www.cervantes.com/libro/97884607 ... olid-edge/

Aunque el libro está basado en una versión bastante antigua, de hace 10 o 12 años, creo, se puede seguir perfectamente con las versiones actuales de Solid Edge. Incluso a mejorado bastante algunos procesos.

Solid Edge trabaja con curvas b-splines, con puntos de edición y puntos de control. Para mí esta característica le otorga bastante flexibilidad y, sobretodo, en entorno ST, es muy potente. A todo esto, sin dejar de ser paramétrico. Por otra parte, creo que Solid Edge ofrece licencias temporales por meses o algo así, por lo que creo que puede ser interesante estudiarlo como posible opción.

¡Qué barbaridad! ¡Parezco el comercial de Siemens!. Pues no, no tengo nada que ver con ellos.

Un saludo.

[kisar]

Gracias por contestar.

Si he utilizado el Solidthinking de hecho compramos una licencia, pero la verdad, como hago en Rhino todo tan rápido o no he conseguido aconstumbrarme a solidthinking o Rhino nos tiene mal acostumbrados, pero "si" me lo he vuelto a instalar.

Cuando digo potencia es por ejemplo en fillets, Rhino hay que hacer virgerias con el para un fillet (complejo), la misma superficie que hice en Rhino me la llevo a otro programa y hace el fillets sin problemas, los morphing de Rhino da muchos problemas rompe superficies ect.

Lo que quiero decir que Rhino a la hora de diseñar nurbs es increíble, pero las superficies son "malas" la topografía de la superficie es mala y da problemas, si hago un Loft en rhino y loft en otro programa, siempre en otro programa sale más suave y la isoparametrica de la superficies es más omogenea.

Solidthinking no sabemos realmente quien lo utiliza en la industria, claro mis compañeros y yo pensamos " ya que sabemos diseñar algo complejo como una suela (que es técnico orgánico), por que no hacerlo en un software que nos des mas posibilidades laborales en el futuro"

Solidthinking es una herramienta buena pero no seria mejor el Alias ya puesto?

Vamos no sabemos realmente por donde tirar, si ahora viene uno de Nike o de Adidas ect... y nos dice utilizo este programa pues lo veríamos, pero claro miras Linkedin, infojobs o monster y hay mucho 3dmax pero esto es para hacer 3d viual realmente.

Gracias de nuevo

[Aer73]

Si lo que necesitas es crear superficies de alta calidad tipo superficies de Clase-A a mi parecer lo mejor que hay es Icem-Surf.
Tambien Alias va muy bien.
Eso si , tu comentas que necesitas tambien texturizar, en ese aspecto desconozco como se comportan estos programas.
Por cierto, uno exclusivo para el diseño de calzado y bastante bueno es el Delcam Crispin Shoe Maker.

Un saludo.

[NeoCimek]

Para eso te recomiendo el mejor de todo el mercado ALIAS, de Autodesk.

[alberto66]

Hola,

El ZW3D también soporta superficies de clase-A. Aquí te dejo un vídeo del fabricante con un ejemplo de mecanizado de una suela de zapato.

Salu2
Alberto