Devalver Ejercicios 001

[devalver3]

Hola les comparto un ejercicio que acabo de realizar, es muy básico lo resolverán en menos de 5 minutos , no necesita tantas cotas porque todo es proyección , estoy entrenando a un chico por las noches en SolidWorks y tengo que hacer material para la sesión de hoy , creo que no posteo mis ejercicios desde el 2011 .espero que les agrade . nos vemos !

[Joserra]

Hola apañeros ¡ ! : Igual, por mi parte me dará un poco de trabajillo ...No estoy casi nada acostumbrado al sistema americano ... Menos mál que se indicó en el cajetín.

[devalver3]

De la misma manera yo no hago en Europeo , pero solo por ustedes y el foro , yo trabajo puro proyección ASA ,y en mi trabajo también , pero tú puedes vamos has el intento! , sé que podrás con mi ejercicio así como yo pude con el tuyo, además siento que los usuarios no lo hace porque esta muy fácil

[el_juanri]

Hola a todos.
Esta propuesta, @devalver3 la veo interesante, pero creo que el profesor debería advertir, a sus alumnos, que son, en realidad dos sólidos: uno al lado del otro y que comparten SOLO una arista . Y, como dato, esa arista forma un ángulo con el plano XY de 29.017deg
¿Quién iba a esperar que fueran DOS sólidos?
A mí, que llevo muchos años dibujando, al no darme cuenta que estaba según las normas ANSI (Proyección Americana) y dando por sentado que era un único sólido, me ha costado más de un día (uno ya está mayor )
Pero al final ¡lo he conseguido! ¿Cómo lo sé que lo he conseguido?
o Pues porque he terminando haciendo el plano en un Drawing de Estándar ANSI y es exactamente igual.
o Y porque los valores de Volumen y Área son idénticos:
o Volumen: 625.000,00mm3
o Área: 59.085,916mm2



No me extraña, amigo @Joserra que "no lo veas claro"
Saludos cordiales

[devalver3]

Hola a todos.
Esta propuesta, @devalver3 la veo interesante, pero creo que el profesor debería advertir, a sus alumnos, que son, en realidad dos sólidos: uno al lado del otro y que comparten SOLO una arista .

Hola , no son dos sólidos , es uno , yo mismo lo hice desde 0 , además mi joven alumno lo desarrollo mas rápido de lo que pensé .. jajajaja , por eso supuse que nadie del foro lo quería hacer por lo muy fácil que estaba

si gustas paso el isométrico ? o esperamos a que alguien mas lo intente?. justo iba a poner en proyección ISO , pero como ya lo pusiste genial !

[Joserra]

Hola , no son dos sólidos , es uno

Hola compañeros de lapicero. Amigos míos. En verdad y por lo que pude interpretar:...a ver - ... y con la con-notación para este siglo tan ¿soso? - en el que demasiadas ideas se dejan sin pensar por uno mismo; y en su lugar. ellas se dejan a merced de las máquinas-. Creo que pro-vienedesde un solo solido.

[Mondeo14]

@devalver3 , en este tipo de ejercicios NUNCA se pone el isométrico, porque el que venga "detrás" tendrá la solución sin pensar. Si quieres compartir el isométrico o el 3D con alguien, que te pase el correo y se lo mandas.

Hace ya muuuucho tiempo solíamos hacer ejercicios parecidos a estos, los publicaba un buen amigo que ya no está entre nosotros (@Trazo ) y no veas lo que nos hacía pensar.
Alguna vez lo he comentado, pero lo vuelvo a hacer: quiero hacer una nueva sección y pasar los ejercicios del compañero y de otros compañeros que cumplen con los requisitos que se plantearán. Se expone un ejercicio con dos, tres, cuatro vistas (las mínimas necesarias) con todas las líneas (ocultas y visibles) pero SIN 3D o vista isométrica. Este ejercicio hasta ahora cumple esos requisitos, pero si pones la vista isométrica, ya deja de cumplir los requisitos indispensables y no lo incluiríamos en ese apartado.

Si quieres proponer mas ejercicios de este tipo, por mi encantado, pero no pongas NUNCA la vista isométrica, le quitas la magia al reto y por lo tanto, pierde interés. Y lo tengo en mis "ejercicios pendientes".

[Joserra]

Bueno apañeros En hora buena vino este ejercicio, pues a mi, de seguro me hizo pensar y no sólo en sentidos de proyección, sino en ejercitar mi pobre imaginación sin CAD.

.



Permitirme por favor el no mostrar detalle de mi participación. Sino dejar lugar a lo que a mí todavía me sugiere...

Un abrazo ! 1

[Joserra]

¿ Vistéis ? Equivoque el lado de la representación lateral .. Tocame corregir. Más; Si nos equivocásemos - Para eso está este rincón . Para entrenarnos.

Buen ejercicio. No lo perdáis de vista....como yo.

[el_juanri]

Hola , no son dos sólidos , es uno ,

Pues tienes razón: he comprobado, pasando un plano por esa arista, y seccionando... y queda material. UN sólo sólido
Poner yo todo del mismo color me ha despistado
Por un lado ya me extrañaba a mi que la señorita CATIA no se quejara.
Paso un "truco": Vista colocadas en su sitio. Sólo queda ¿combinar?

!	Mensaje de: Mondeo14
	De momento quito la imagen para que siga teniendo interés. Antes la tenía que haber quitado

Saludos

[Mondeo14]

Mi querido amigo @el_juanri , para mi le acabas de quitar el encanto a este ejercicio ya no tengo motivación para hacerlo

[el_juanri]

Mi querido amigo @el_juanri , para mi le acabas de quitar el encanto a este ejercicio

Lo lamento. NO he puesto el solido en 3 D. Es "casi" lo mismo que ha puesto @Joserra : Vistas colocadas en el espacio.... porque eso del ISO y el ANSI... uhhnmm
Saludos cordiales

[Mondeo14]

No pasa nada mi querido amigo.
@Joserra ha puesto las 3 vistas, tu dabas mas pistas (esté bien o no) y a mi me gusta el "misterio" y estrujar mi cerebro hasta conseguirlo, si lo consigo. Que conste que tengo la imagen guardada, pero no la he visto, por lo menos hasta que lo intente yo.

Es que vuelvo a insistir, lo bonito de estos ejercicios es ver si uno es capaz de ver lo que otros han pensado. Si ponemos un 3D o una perspectiva, se le quita el misterio y ya no motiva. Tus retos son así y por ello me llaman la atención y me gustan.

[Joserra]

lo bonito de estos ejercicios es ver si uno es capaz de ver lo que otros han pensado

Hola amigos. Honestamente, creo que si cuando durante una conversación uno necesita preguntar o representar aquello que estime; si para ello, además tiene que considerar en “ tapar” cualquiera que sea la pregunta o idea.... Jobase ¡! Pues no resulta fácil entendernos. Ya que uno se corta en preguntar o lo que es peor queda sólo - sin los demás – los cuales además de pocos quedan a su vez retraídos hacia su propia inquietud.
Es decir: Se puede aportar sin mostrar la solución detallada. Pero si nos restringimos demasiado unos a otros, el hilo queda “difícil” cuando el propósito era distinto. Así como vamos hasta ahora, cada participante queda sólo como el número [0] y lo que es peor “ queda sin poder aportar claridad, subrayándolo -. Y así y aunque se conserve el reto; atención, este se perderá por prevalecer más lo difícil..
¿ No será mejor encontrar una manera de comunicarnos, que conserve el reto con un poco de “chispa” para que no prevalezca más el problema que la solución?.

Bueno Ahora que gracias a la participación se apreciaron los primeros resultados. Pido permiso para que el hilo pase a una etapa en la que podamos ayudarnos mediante respuestas cortas aunque sean un poco entre-vistas.
No se todavía el descartar o distinguir ¿si existiera un vértice en el interior del volumen?

@devalver3 Gracias por el ejercicio ! . Serías tan amable de describir tambien, escuetamente tu manera en tu CAD ?

Me cuesta acostumbrarme : El objeto está en el tercer diedro y creo que así debemos abordarlo.