Planetario CAD CAM Tutorial

[Ricardo]

Hola.

De internet he descargado los planos para dibujar este planetario.

Le he dado movimiento con SolidWorks.



Saludos

[Fgs]

Estaría de 1o, creo que ahora lo llaman así, que también pusieras los planos o el enlace de descarga.

[Ricardo]

Hola.

Los planos ya no los tengo y el enlace exacto no lo recuerdo, pero no será muy difícil que en youtube busques "Planetario cad cam tutorial".

Lo siento no tengo mas datos.

Saludos

PD. Tengo los archivos de SolidWorks, pero en 3D, no tengo tiempo ni ganas de hacer planos 2D, lo siento

[Ricardo]

Buscando he encontrado de nuevo los planos.



Saludos

[Fgs]

Gracias Ricardo. Lo guardo y lo haré cuando el tiempo me lo permita.

[Joserra]

Hola amigos . Escribo no tanto para ser crítico con el autor original de la lámina sino porque la primera impresión que tuve cuando leí la nota " Todas dimensiones en mm"; quizás fue una "errata". Comparaba sólo a efectos de lectura sus proporciones si el módulo fuera 1 pulgada.

Pienso que quizás el autor leyó un plano dimensionado en el sistema inglés o americano donde el patrón de medida es la pulgada; empero, cuando elaboró el tutorial, imagino que el, tal vez y como estaba habituado al sistema métrico, escribió por error esa nota, la cual gobierna todas las dimensiones. En otras palabras: Podría ser crítico a efectos de montar sus componentes, pues sus sujecciones tipo tornillo, tuerca; honestamente se me antojaron casi imposibles ni siquiera en relojería de pulsera, creo que no es el escenario aparente de este tutorial.

Un abrazo

[Mondeo14]

Hola @Joserra , no se en que te basas en tu suposición, tornillos y tuercas de M3 es bastante común. ¿Que parece de relojería?, ¿y por que no?. Tu ya sabes lo que es una pulgada, como todos, por lo que a mi mas me extrañaría un dentado de Módulo 1 Pulgada, eso si que es enorme. Y el eje de 50 pulgadas de largo, ni te cuento. Que también se puede fabricar, ahí están los ejes de las hélices de los barcos.
A ver, las cosas que mucha gente piensa o imagina, como es eso, imaginación que no fabricación, pues pone lo que mas le gusta. Pero insisto, este no sería infabricable, sería "pequeño" y no mucho, pero es muy válido.
Hoy en día se puede fabricar de todo y con las impresoras 3D, ni te cuento.

[Joserra]

Gracias Jose. Es verdad, estoy equivocado.

Saludos.

[Mondeo14]

No tienes que disculparte por nada, faltaría mas, es tu punto de vista y opinión. Y me parece muy normal tu comentario, a veces confundimos con facilidad mm con pulgadas.

[Joserra]

Hola compañeros de la orden del alegre lapicero
Escribo para com-partir en Catia V5, las proporciones de mi cuestión anterior;
Por ejemplo: Tomé como dato a respetar en el plano original:

El por qué, de la cota original mostrada como radio desde el incentro de la pieza llamada (Carrier): Ella figura con valor 18 unidades.
Estimando como premisa "interpretada" el dato de la pieza concéntrica (sun) para que se llegara desde (su módulo 1 de 12 dientes; para tratar de ver en dos dimensiones las proporciones en el resto de esas piezas (Ring Z60) y (Planet Z24).



Consideré como herramienta Catia V5, pero en dos dimensiones -Sin decidirme a animar todavía-,
pues pudiera haber más de una combinación de movimiento posible.

Para ello: Comparto en 2D y con Catia V5 un fichero (CatPart en revisión 00). En el cual comprobé poco a poco cada componente y sus relaciones.

Por otra parte y sólo para CAD Catia V5, trata de ensayar si es posible anidar "Sub-UDFs" (replicas de otro Catpart tomado como plantilla), en formato abierto (white box). Incorporo unas notas en el archivo adjunto.

Un abrazo: