El original:

Mi solución:

Salu2
Alberto





Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│









Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -

Lo mismo digo una gilipollez, pero yo sé que buscándome la vida hago "casi" todo, pero la pregunta es ¿He optimizado los recursos de SolidWorks?. Opino que, al menos los que usen SW, deberíamos "competir" para saber el numero de operaciones mínimas que se necesitan para hacer cada pieza, y en cada dibujo poner ese numero para los demás. En este caso yo he usado 4 operaciones, aunque hay veces que es mas fácil con mas operaciones. En fin yo iré poniendo las operaciones por si alguien quiere saber el dato.
Un saludo. . . .
Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -

Me parece bien tu idea, pero para mi lo mas importante es hacer la pieza y no me importa mucho el numero de operaciones.
Por ejemplo, yo acostumbro a hacer los redondeos en operaciones, no redondeo el croquis para que al hacer la extrusión ya me salga redondeado y me ahorre una operación, en fin manías de uno.
Saludos

Por eso decía que menor número de operaciones no es lo mismo que hacer la pieza mas fácil. Es cierto que se puede complicar los croquis con los redondeos. Podríamos dejar los redendeos aparte, al menos los que se puedan hacer de manera individual y no forman parte del croquis y no contarlos. No se. La idea es "mas o menos" saber si hay demasiadas operaciones lo que indicaria que se puede optimizar algo. En fin es una idea. .
Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -

Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│