Duda: campana extractora en chapa

[Fgs]

Hola. No sé si esto está bien colocado aquí, porque, siendo la pregunta sobre SW, podría ser una pregunta para otros cada 3D.

Duda.
Tengo la forma de una campana extractora, según figura. Quiero hacer el desarrollo en chapa.
He conseguido hacerlo y parecía que todo está bien, pero, al ver el plano, existe una zona de superposición.
Mi pregunta a @Mondeo14 porque quizás sea el único del foro que sepa contestar.
¿Cómo la harías?



Nota. Aunque parezca que hay una repetida, es el resultado que he obtenido y el sólido.

[Mondeo14]

Esto no es un tema de SW, es una "problema" que se puede producir en TODOS los CAD.

De una sola pieza plegada yo te diría que no se puede hacer, precisamente por las "intersecciones" imposibles.
¿Cómo lo haría yo o cómo lo mandaría a fabricar?, en varias piezas y sin mirar mucho, creo que en 4 partes (una por lado), luego soldarlas y repasar la soldadura.

[luna]

Poquito costaba poner unos números a esas líneas.

[Fgs]

Suponía que dirías eso. Creo que esperaba un milagro, pero ... no existe en este caso.

Gracias.

@luna a qué te refieres? No se entiende?

Solo es un ejemplo en la que las medidas no tienen importancia

[luna]

Las medidas son importantes porque sirven para unificar un punto de partida pero midiendo en pantalla, en este caso son fáciles de calcular.
Me encuentro repasando la lección sobre fold / unfold que nuestro amigo @Juanri nos ofrece en muchocatia. En definitiva se trata de si dicha superficie es desarrollable en una pieza porque en dos piezas no hay problema. Sigo estudiando dicho comando. Si supiera ingles sabria más que muchos hombres.

[Fgs]

Luna, no desprecies nuestro idioma. Es el 2do o 3ro más hablado del mundo.

Además, ya sabes más que muchos hombres y mujeres, sabes catia, que no es poco.

Aupa

[luna]

Sería desarrollable en sentido horizontal. La parte de arriba por un lado y la parte de abajo por otro independiente.
En sentido vertical imposible hasta que se demuestre lo contrario.

[Ricardo]

Mi pregunta a @Mondeo14 porque quizás sea el único del foro que sepa contestar.

Bueno, faena para Mondeo, los demás tal vez no sepamos contestar.

Creo que es una suposición que no deberías haber hecho.

Saludos

[Fgs]

Mi pregunta a @Mondeo14 porque quizás sea el único del foro que sepa contestar.

Bueno, faena para Mondeo, los demás tal vez no sepamos contestar.

Ricardo. Mondeo ya ha dado su opinión y, por tanto, me siento ayudado y respondido.

[Ricardo]

Mondeo no es el único que podría ayudarte, pero con tu comentario los dejas fuera, por lo menos a mi.

No te preocupes, no me meteré en tus mensajes, tal vez sea el único que no sepa contestar, no estoy a tu nivel.

Saludos

[Mondeo14]

Haya PAZ, no es necesario discutir.

@Ricardo tiene razón, yo no soy el único que pueda saber de chapa, es mas, yo no se casi nada, lo mio es años de trabajo y deducciones lógicas. Además, has puesto los ejemplos mas clásicos para intentar sacar una sola pieza, que seguro se puede, pero es cuestión de pensar.

@Fgs ahí donde lo ves, @Ricardo tiene muchos años de experiencia a sus espaldas y seguro que de chapa no es el mejor experto, pero sus ideas y experiencia la abalan para poder opinar. Nunca hay que supervalorar a nadie y tampoco infravalorar. Ya se que no has hecho ninguna de las dos cosas, pero a veces podemos ver las cosas de distinta manera.
Yo te respondo por inercia, porque pienso el problema y lanzo lo primero que me viene a la cabeza, a veces son barbaridades y otras no tanto. Hasta la opinión de uno que acaba de empezar siempre hay que tenerla en cuenta, por si acaso.

Sigamos con el tema y que opinen todos los que quieran hacerlo.

[el_juanri]

Hola a todos.
Ante todo decir que yo he usado escuadra y cartabón y, posteriormente CATIA V1. No sé absolutamente nada de SolidWords.
Mi experiencia en temas de chapas (aeronáuticas), dobladores y plegadoras es bastante extensa (desde 1969, en Trazados Básico de chapas de Avión.... como delineante Oficial 3ª)

Sería desarrollable en sentido horizontal. La parte de arriba por un lado y la parte de abajo por otro independiente.

Como bien dice @luna, esto se haría en dos tolvas, dado que ambas, por separado, tiene la dos condiciones: Ser regladas y dos generatrices, infinitamente próximas una recta:
* La superior, plegada y soldada en una de sus aristas.
* La inferior de igual forma
Y después soldar ambas.
Luego se usará Plegadora y Util de soldar.
Recordar: ¿Usarás el factor K= 0.5? ¿Desarrollaras, por la fibra neutra?

Saludos cordiales

[Fgs]

@Ricardo yo solo sé, que no sé nada.

No ha sido mi intención ofender a nadie. Disculpadme

[Ricardo]

@Ricardo tiene muchos

Gracias Mondeo, es verdad, de algunas cosas tengo muchas (años, por ejemplo y ganas de ayudar), de "otras" nada.

Saludos