Antes de que se me vuelva a pasar el contestar, voy a volver a dar mi opinión, que puede ser muy equivocada.
Coincido plenamente con Music, las prisas no son buenas consejeras. Por mucho que se quiera correr en enseñar algo que además no dominas, lo que vas a conseguir es lo contrario. Pero bueno, el trabajo es el trabajo y hoy en día no se puede decir alto y claro, NO.
Para mi tu planteamiento es un error, diría mas, grave error, pero con las cosas de comer no se juega (el puesto de trabajo, me refiero). Tu quieres "cubrir" el expediente y a los demás que les den y no te culpo, pero creo que hay otras alternativas, las cuales no puedo aconsejártelas, porque creo que hay mas factores que desconozco y habría que estudiar mas detenidamente esta situación.
Yo NUNCA he dado clases a nadie, miento, hace una semana intenté explicar al hijo de un familiar como se dibujan las piezas sencillas en Inventor a partir de una vista en 3D. De paso intenté de explicarle un poco el tema de las vistas y demás. Digo "intenté", porque no estoy seguro de haberlo conseguido, eso se verá con el paso del tiempo.
A lo que vamos, creo que te has equivocado completamente de programa. Autocad, para mi, es el PEOR programa y con diferencia para hacer las vistas de una pieza.
tecnoin3535 escribió:Al ver por YouTube que el Autocad te saca el plano con vistas, secciones de cualquier pieza en 3d se me pusieron los ojos como platos.
Pues menos mal que no viste este otro vídeo:
... porque no se que se te hubiese salido 
Hagas lo que hagas, busques lo que busques, o sabes manejar "algo" o tu mismo te vas a bloquear. Si tienes que dar clases y no sabes manejar un determinado material para poder preparártelas, de poco te van a servir las ayudas de "algún profesor de dibujo". Es como si ahora a mi jefe le diese por pedirme que pilote un helicóptero, mejor aún, que me ponga a diseñar una máquina con Catia y eso que lo conozco y lo he usado. Pues me daría un enorme "batacazo" a la primera por no decir que NO y si no, algo saldría mal, seguro.
No quiero desmoralizarte, ni criticarte, ¿pero no crees que deberías formarte tu antes de nada?. ¿Que no hay tiempo?, siempre lo hay, cuando no lo hay es cuando empiezas a lo loco.
Ricardo, no es cuestión de Autocad u otro programa, si no sabes usar lo que tienes entre manos.
tecnoin3535 escribió:La cuestión es que los programas que uséis vosotros, los que si sabéis, si son exportables a dwg fácilmente.
Vale, ¿y de que te sirve un dwg que te pase de una pieza, si no sabes como hacer las vistas con Autocad y por lo que veo, menos en Mac?
Te han recomendado una página, GrabCAD y comentas que no encuentras nada, que no son formatos dwg, lo siento, discrepo contigo, porque has de tener paciencia y buscar lo que necesitas, no te lo van a dar hecho: <<PINCHA AQUÍ>>
Quiero entender tu postura y puede que te veas desbordado por el momento, pero las cosas no se solucionan apretando una tecla en un Foro en Internet, se solucionan estudiando detenidamente todas las posibilidades y empleando tiempo. Encontrar las solución a un problema puntual, en el primer sitio que entres y encima que sea de lujo, pues como que yo no lo he logrado nunca. Tu conoces y sabes tus necesidades, tendrás que valorarlas, analizarlas y sopesarlas, verles los pros y los contras y tomar la decisión adecuada. El mundo de las impresoras 3D no es el mundo del CAD y jamás compares dos métodos o soluciones, te llevarás muchas decepciones.
Y para terminar, puedes encontrar cientos de dibujos dwg en 3D para descargar en GrabCAD o similares, el problema es que pueden ser cosas muy complejas.
Mi consejo, intenta aprender a usar básicamente un programa CAD paramétrico tipo Inventor o Soli Works y tendrás tus problemas resueltos. ¿Que no tienes tiempo para aprender?, aprender a abrir una pieza en 3D y hacer un plano con las vistas lo aprendes en 15 minutos, hay cantidad de vídeos y te he puesto un ejemplo de Inventor.
(He coincidido con Cayo, con lo que de momento ya no comento mas y comparto la opinión de Cayo).
