Hola a todos.
Aquí va otra entrega de ejercicios de exámenes de Selectividad.
Este ejercicio estaba en las pruebas de acceso a las universidades de Castilla la Mancha en Septiembre de 2006.
Un saludo
Edito: No os guieis por el volumen indicado en la lámina, ya que Inventor me lo ha calculado mal. El volumen con SolidWorks es 135414.8126mm3.
Por mas que miro no soy capaz de ver porque mi volumen no coincide con el de Trazo, a mi me da 135414'8126 con SolidWorks.
Saludos.
Hola a todos, y punto para Ricardo.
Ricardo, el volumen lo tienes bien, ya que he modelado otra vez la pieza, esta vez en SolidWorks, y me da el mismo volumen que a tí. No sé por qué, Inventor me calcula mal los volúmenes de las piezas que tienen superficies curvas.
Modifico el primer post para incluir la información sobre el volumen.
Un saludo
Mi solución de la primera de la serie. Salu2s 
.
No sé que tienen las flores, las flores de mi alameda que cuando las olas rompen rompen "pa" asomarse a verlas.
Trazo, no se que problemas tienes con Inventor, porque yo lo acabo de hacer con Catia ...
... y con Inventor ...
... y me dan IGUAL en el volumen.
Ahora bien, si en Inventor has intentado hacer el R50 con la opción de radio y no te dejaba, ya se donde tienes la diferencia: le has puesto 49,9999 y ahí tendrás la diferencia.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Buenos dias compañero
vamos con el primero
saludos
Hola Mondeo.
El fallo no está ahí. Lo he comprobado y el radio es 50.
Digo que el fallo no está ahí porque es un fallo que he venido observando que se produce sólo en piezas con superficies curvas. Cuando le doy a obtener las propiedades físicas del sólido y todas las superficies son planas, el error relativo que muestra junto con el volumen es 0.000000%, mientras que si tiene superficies curvas tiene un error, que en el caso de esta pieza es del 0.000008% (calculando con precisión muy alta) o del 0.000411% (calculando con precisión baja). Aun calculando el volumen con precisión muy alta, sigue siendo distinto al que obtengo dibujando la pieza con SolidWorks y al que obteneis vosotros.
He probado a desinstalar Inventor y volver a instalarlo, e incluso he llegado a formatear el disco duro y reinstalar Windows e Inventor, y el fallo se sigue produciendo. En el foro de Autodesk tampoco hay mucha información, ya que sólo he visto un post en el que comentan que el error puede deberse a un fallo en la integración del volumen debido al posicionamiento de los planos de la pieza respecto al origen (todo eso en inglés). Así que ya he desistido de intentar solucionarlo.
Un saludo
PD: Reparto de puntos a todos.
Trazo, olvida lo que dije del radio, de ser cierta mi afirmación, te habría dado mas alto el volumen y no mas bajo.
Un pequeño detalle, Inventor 2014 (no se si es la versión que tu tienes), ha sacado un SP1 y dos actualizaciones mas. Mi consejo es que las instales a ver que te pasa, en caso de tener esta versión y si no, instalar las últimas actualizaciones.
A ver, yo no soy un experto en Inventor, ni mucho menos, pero yo no creo que las diferencias sean pro problemas de posicionamiento de planos, ni por tonterías semejantes. Yo soy mas partidario en que sean por otras cuestiones mas directas al diseño.
Pero bueno, tampoco es para tanto. 
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Hola Mondeo.
.
Tengo Inventor Profesional 2012 con el SP2 instalado. Esta tarde me he dado una vuelta por la página oficial de Autodesk y me he descargado el Update 4, que es el último que han publicado, y todo sigue como antes.
A mí también me extrañó lo de los planos de posicionamiento de la pieza, y es que resulta que el usuario al que le respondieron tenía un fichero de pieza con dos sólidos teóricamente iguales (o dos ficheros con piezas iguales), y al calcular las propiedades físicas de ambos salían resultados distintos.
Menos mal que las piezas que estoy publicando no intervienen en un mecanismo de precisión
Buenos días
El primero de la serie
Un saludo
Felicidad es querer lo que se hace, no hacer lo que se quiere.
Buenos días, dejo mi solución.
Saludos, y reparto de puntos. 
Aquí os dejo el ejercicio. +1.
Intel® Pentium® Processor E5200
(2M Cache, 2.50 GHz, 800 MHz FSB)
4 Gb de RAM DDR2 SDRAM 800MHz
HDD Unidad # 1 - WDC WD6400AAKS-22A7B0 (596 GB) Unidad # 2 - WDC WD5000AAVS-00ZTB0 (465 GB) y un disco externo de 1Tb marca Sansumg resguardo.
-