Aunque la chapa no es lo mio, habré hecho 3 o 4 cosas nada más, me he animado a investigar y hacer el ejercicio.
Aquí está el resultado con Solid Edge (en SolidWorks lo he probado pero todavía tengo algún problema, no me sale).
La pieza:
El Plano:
El volumen, falla pero poquito:
Hala, hasta el mes que viene.
Saludos.
Bueno después de investigar un rato también ha salido en SolidWorks.
la dirección de los cortes correcta
El volumen = 15212 mm3, lo doy por bueno, pero...(últimamente hay muchos peros)
al hacer el desarrollo el agujero de la parte ondulada no sale, ¿porque?, no lo sé.
Saludos.
Muy buen trabajo Ricardo.
El asunto este de la ondulada, de alguna manera "intuyo" que algo se le ha descolgado en la configuración, claro que desconozco tu herramienta. Aun así, no es sencillo hacer. En cuanto al cad, seria semejante a como aquella vez hicimos en un ejercicio también de IVWNG, ese, y no fue fácil, que había que llevar una figura desde su verdadera magnitud ya plegada, a la desplegada y volver a plegar. En mi primer asalto, use las capacidades de las herramientas de chapa. Pero como requete-ejercicio cuando pueda y aunque no sea a tiempo, lo intentare de nuevo por lo que pudiera servir.
Ahora hay que cortar, además...Pero si aquella vez lo hicimos con otros cads, podríamos intentarlo de nuevo y en la piel, plegar y espesar después. De manera "rara" haciendo ese "va y viene". Pero no le quedara mas remedio a esa piel, si ya esta recortada y luego ondulada que cumplir con lo especificado.
Aunque no te sirva, lo siguiente es un esbozo como alternativa, aunque sea cambiar de tercio, supongo 
pues usamos Cads distintos y ademas igual tienes algún valor descolgado y pudieras detectarlo (sin saber de tu cad, estaba pensando en la profundidad de lo que cortes, relacionada con el espesor), pues veo que en los otros cortes si te ha resultado.
Podría servirte?. Depende del CAD, supongo, pero por si acaso los ejercicio que recuerdo similares (no iguales), era el de Marzo de 2011, también en apartado de este foro para IVWNG, y me suena que había otro de ese asunto.
Un cordial saludo y tranquilo, que se que algo se te ocurrirá para detectarlo.
Siguiendo con mis experimentos he intentado hacer el ejercicio en Catia, pero no hay manera.
Alguno de los que han resuelto el ejercicio en Catia, creo que Jaam o Joserra, seria tan amable de subir el fichero de Catia para poder abrirlo y ver como lo han hecho, gracias.
Saludos.
Esto es solo lo que he conseguido
¿Como hago para cerrar las esquinas?.
Gracias
Re: (2011-12) Ejercicio NG Diciembre 2011
Hola Ricardo. Entiendo que quieres hacerlo con catia y con su entorno de sheet Metal.
Podrías dibujarles esas alas, contando con las aledañas como ya sabes y atendiendo al radio. En cuanto a como en catia, no es sencillo explicarlo en un mensaje
Debería explicarlo paso a paso. Este entorno tiene sus "pejiguerias" propias del programa y de lo que seleccionemos, que habría que explicar mejor.
Digo esto porque "personalmente" no me parece un entorno robusto...., mas bien "caprichoso". Y al menos a mi, me gusta mas combinarlo con geometrías normales y no especiales para chapa. Si bien es verdad, que la tendencia, al parecer, es usar el especifico de chapa..solamente.
En fin, todo este rollo es que "es mejor" combinar, que para eso configuraron catia con entornos o "workbench". y que escojamos de cada uno lo mejor., supongo
Por cierto el otro ejercicio de IVWNG que recuerdo podría servirnos es el de Julio de 2001, en el apartado "Rincón de los Ejercicios NG World Cup". En el ademas hay un corte, y como siempre nos gusta hacer, hubo varias versiones cada uno con su CAD.
Pero bueno, comparto un archivo catia echa con ese entorno. para que al menos veas el árbol de operaciones de comandos para chapa propiamente, que imagino es lo que buscas. Y también veras en el árbol, un directorio, en el que esta ese esbozo que te mostré, como para que veas esa otra idea que te comentaba arriba. Si encuentro tiempo, tarde o temprano u otros compañeros lo explicaremos mejor.
Este es mi archivo catia..mejorable. Tiene mis pruebas a modo de pequeñitos sub-ejercicios que hago para aprovechar la ocasión y jugar o aprender cosas nuevas, Un batiburrillo, disculparlo
PD: Aprovecho para mostrar un segundo asalto de como se comportaría si le cambio alguna dimensión, como hablábamos arriba, aunque en este cambie de todo un poco a manga por el hombro, incluyendo los bocetos..e igual me he cargado mi ejercicio je je.
Un cordial saludo.
Muchísimas gracias Joserra, ya tengo el archivo voy a estudiarlo y a ver que sale.
Feliz Navidad.
PD. Un punto por tu ayuda.
Buenas por fin he podido ponerme con la lamina, y después de pulir algún detalle a mejorado bastante el volumen.
dejo imagen de la lamina.
Saludos. 
Joerse, Jaam, eres un maestro de los planos, tron... ¡Qué envidia cochina que me entra! Bueno de los planos de todos....
Puntacoen toa la boca, sí, señor... 
Cuando me estudie las explicaciones de Mondy y las chapa de skratus, igual me pongo con este ejercicio para practicar lo aprendido.
Un saludo! 
...que cuanto más sé, menos sepo
Un punto merecido Jaam, como has podido comprobar por ti mismo, el hacer el plano puede mostrarnos pequeños errores que a simple vista no los hemos detectado. Yo soy amigo de hacer el plano como método de comprobación.
carcoma69 escribió:Cuando me estudie las explicaciones de Mondy y las chapa de skratus, igual me pongo con este ejercicio para practicar lo aprendido.
Pero cuidado Carco, piensa un poco antes de lanzarte ha hacer las cosas. Aquí hay que usar los dos métodos, chapa, pestaña, otra pestaña, mas pestaña y perfil.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Esta es mi solución:
Me ha dado algún dolor de cabeza encontrar las herramientas a utilizar pero investigando en plan Sherlock Holmes la he podido terminar.
Ahora tendría que sacar el plano 2D que siempre me escaqueo y estoy muy pez... 
Mondeo14 escribió:Aquí hay que usar los dos métodos, chapa, pestaña, otra pestaña, mas pestaña y perfil.
Ya me has acojonao.... 
...que cuanto más sé, menos sepo
A ver, no es acojono, empieza a dibujar la pieza como lo has hecho siempre (el rectángulo superior), empieza ha hacer las pestañas y cuando llegues a la zona inferior (la ondulada), esa la haces dibujando el perfil y haciéndola como te comenté en el soporte del carromato. Lo jodido será hacer los cortes y que sean perpendiculares, aunque si te acuerdas, una vez plegada, se puede desdoblar 
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Marchando un puntaco para Joserra por el vídeo y el archivo de catia puestos más arriba. Mi falta de conocimientos me ha impedido seguirle. Personalmente prefiero las cosas más ordenadas. Sólido por arriba y alambre, superficies por debajo; para lo cual el archivo .part necesita que no sea híbrido. Por lo demás enseñas un montón de cosas, creas planos. etc. La que más me ha gustado es cómo cortas la chapa perpendicularmente, indispensable para seguir utilizando dicho corte en futuras operaciones con herramientas chapa.
Por si Carcoma se anima le diré que partí de una extrude formada por el perfil del dibujo central de la lámina.
Luego hacía un cut del esquinazo superior y ya lo tendría. Pero la chapa superior no me permitía seguir. Por lo que volviendo sobre la pieza de Joserra observé su destreza al dibujar perpendicularmente a la chapa superior. Las medidas son a ojímetro prácticamente todas.
De nada compañero !!
La verdad, modestamente no me gusto (como me quedo) en mi primera versión, aquella 1º fue con las herramientas de sheet metal (que las veo muy comprometidas). Así que en privado lo corregí prescindiendo de esas herramientas y usando las que tu bien comentas, y mas habituales, quedando además mas robustas las operaciones ante hipotéticos cambios
....Tengo esa a veces incomoda manía de imaginar cambios, de ejercitarme a su vez un poco más. Supongo que por habito. Sabiendo que gran parte de los recursos se consumen en modificaciones que no han sido al menos prevenidas o simplificada su ejecución principal. De hay mi interés por los elementos mas básicos. Sobre todo si el trabajo que modificamos proviene de otras personas.
Del ejercicio en si, lo que mas me llamo la atencion no fueron sus cortes, ni su volumen a conseguir. La principal zona a cuidar, y motivo de mi revisión, es como asegurar esas esquinas...en mi opinión tan arriesgadamente definidas en la lámina original. En mi particular caso me auxilié de trigonometría. Como ya habras visto en el apartado de IVWNG, sirven muy bien para ejercitarnos. todos tienen su pequeño reto a solventar.
Un afectuoso saludo y enhorabuena por el resultado obtenido y sobre todo por participar 
(otro +1 por ello).
-